|
|
|
|
|
Ort:
|
Status: OFFLINE
|
|
|
2010-05-31 14:40:48
|
 |
undrar lite över hur "pålitlig" är tex en tracker i skåne över att visa åska i tex dalarna,hur kort är den säkra sträckan som visar rätt?200km kan det va en bra siffra?under helgen visade en tracker åska på ett ställe i dalarna men där fanns ingen åska.Med tanke på att jag använder olika trackers i sökande efter åskväder i västra värmland/dalarna/ gävle tack på förhand
|
|
Kenny
|
|
|
Ort: Mora
|
Status: OFFLINE
|
|
En tracker i Skåne som visar åska i Dalarna är inte alls pålitlig! Max 300 km skulle jag säga, men helst under 200 km... då är de ganska pålitliga!
Webbutvecklare här på EWP.se
samt driver Dalatrackern
|
|
swen
|
|
|
|
Ort: Ängelholm
|
Status: OFFLINE
|
|
Hej,
Det är som Kenny säger att våra små privata utrustningar inte kan jämföras med de stora som SMHI t.ex. har. De ligger också i ett omfattande nätverk och är i miljonklassen.
För vår del så har placeringen och läget samt eventuella störningar i närområdet stor betydelse. Dessutom så har bergskedjor betydelse som t.ex. Hallandsåsen nära mig. Denna stör täckningsområdet norrut. Bäst täckning har min tracker från väster. t.o.m. öster via söder. Sämst har den mot nordost. Även om höga CB moln med åska i pejlas hyfsat inom 100 km norrut. Mellan Danmark via Tyskland och Polen mot Baltikum samt Öland och Gotland så pejlar den hyfsat också.
|
